インドネシアの話題やニュースを雑談に使えるレベルで解説

イーロンマスクがEV車製造業を縮小し、 農業や運送など単純労働用のロボット製造に切り替えている という記事を読んだ。 「人間よりロボットを多くする」 「単純労働をなくせば、貧困がなくせる」 そう言っている。 EV車需要が減退したことは 明るいニュースだと思っていたが、 今度はロボットなのか… 正直そう思った。 ​AIはPCやスマホの中の新しい機能として使う分には、 便利になったと喜んでいられるけれど、 このロボット化の話を聞いて思い浮かぶのは EVの二の舞になるんじゃないかということだ。 何年か前、6Gとか7Gとか、自動運転、自動手術 色んな夢のある話があふれていた。 でも現実的に、あの「EVバブル」が 私たちに残したものは何だったのか？ 当時と今で大きく違うのは、 世界が深刻な不況の中にあるということだ。 あの頃は、政府が補助金を出したり、 理不尽なプジェクトや支援金のニュースが 常に物議を醸していた。 けれど、これだけ不景気な今、一体誰が わざわざＡＩロボットなんか大量購入するのか？ そう思ってＡＩに問いかけてみると、 意外な答えが返ってきた。 政府に予算がなければ、巨大な資本を持つ テックジャイアント や、富裕層が、政府 に代わって 「インフラとしてのロボット」を 所有し始める。 そうなれば、政府さえも逆らえない 「私有化された統治」が始まり、 働く人たちは、さらに過酷な条件で絞られ、 それを訴える先さえなくなるというのだ。 この回答は、昨今の戦争が絶えない状況を考えると、 妙に腑に落ちるところがある。 権威を失った各国政府のかわりに大企業が 君臨し、ロボットを手先に世界を支配する。 映画の中で描かれてきた近未来の物語は、 単なるフィクションではなく、 私たちが向かおうとしている「管理社会」の 不気味な預言だったのではないか。 そんな恐怖が頭をよぎる。 そしてもうひとつ腑に落ちないことがある。 それは、AIについて議論するとき、 「ロボットの知能が暴走すること」 ばかりにフォーカスがあたる点だ。 ＡＩが暴走するのが怖ろしいなら、 ＡＩロボットを作るのはやめればいいだけじゃないのか？ それなのに、何故「どうしてもやらなければならない課題」 として開発が急がれているのだろう。 イーロンマスクが言う「単純労働の代替」が実現すれば、 待っているのは失業者の爆増とそれに...